Rijksmap

RijksmapMinisterie van Financiën › rapport

Evaluatie van de pilot (Gelijk)waardig Herstel

2024-05-12 · Onderzoeken en evaluaties: Evaluatieteam Ministerie van Financien · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De pilotroute van Stichting (Gelijk)waardig Herstel biedt gedupeerde ouders van de kinderopvangtoeslagaffaire een snellere, forfaitaire route voor aanvullende schadevergoeding naast de bestaande route via de Commissie Werkelijke Schade. Een team van circa tien ambtenaren van Financien buiten het DG Herstel toetste in vier weken de zeven vooraf gestelde voorwaarden voor opschaling, op basis van twintig interviews, geanonimiseerde data en een niet-representatieve steekproef van vaststellingsovereenkomsten over oktober 2023 tot april 2024. De route heeft meerwaarde voor ouders, kent lage uitvoeringskosten en kortere doorlooptijden dan de bestaande route, maar de toegekende bedragen liggen veel hoger (gemiddeld 128.000 euro tegen 18.000 euro) en de uitlegbaarheid, de consistente toepassing van het schadekader en de navolgbaarheid schieten tekort.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De evaluatie draait om de vraag of het proces navolgbaar is en of er een audit trail bestaat; die blijken onvoldoende uitgewerkt en vastgelegd, met cumulatie van rollen tussen SGH en DG Herstel. Financieel omdat de toegekende schadebedragen fors hoger uitvallen dan in de andere routes en de uitlegbaarheid en proportionaliteit van de bedragen ter discussie staan. Laws omdat de route naast het wettelijke stelsel van de Wet hersteloperatie toeslagen is opgezet en de juridische inbedding nog vragen oproept.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Evaluatieteam Ministerie van Financien
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-05-12

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026