Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Evaluatie van de besluitvorming inzake de nadeelcompensatie naar aanleiding van het besluit tot productiebeperking kolencentrales

2024-10-23 · Onderzoeken en evaluaties: Radboud Universiteit · standaard Titel 4.5 van de Algemene wet bestuursrecht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoekers van de Radboud Universiteit evalueerden hoe de nadeelcompensatie voor de tijdelijke productiebeperking van kolencentrales tot stand kwam. Aanleiding was een aangenomen Kamermotie waarin twijfel werd geuit over de vormgeving en de hoogte van de vergoeding, en over het ontbreken van een rechterlijke toets. De drie exploitanten vroegen samen ongeveer 1,9 miljard euro. Uiteindelijk kreeg RWE voor de Eemshavencentrale 331,8 miljoen euro en Uniper 165,3 miljoen euro toegekend, in beide gevallen inclusief rente; het verzoek van Onyx werd afgewezen. De onderzoekers zien geen reden om de gekozen manier van schadeberekening onredelijk of onaanvaardbaar te noemen, mede omdat de minister zich door taxatiedeskundigen liet adviseren.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De analyse draait om het eigendomsrecht onder artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, het egalitebeginsel en de wettelijke regeling van nadeelcompensatie in de Algemene wet bestuursrecht. Het gaat om de vaststelling van schadebedragen en de vraag of de overheid te ruimhartig heeft gecompenseerd (financial). De maatregel zelf komt voort uit de CO2-reductieverplichting na het Urgenda-arrest en de Klimaatwet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Radboud Universiteit
Toegepaste standaard
Titel 4.5 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum
2024-10-23

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie