Evaluatie AWTI 2019-2022

Het rapport bevat een evaluatie van de Adviesraad voor wetenschap, technologie en innovatie (AWTI).

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: In 2019 tot en met 2022 verschenen negen adviezen, twee briefadviezen en zes overige rapportages, tegenover elf, vijf en zes in de vier jaar daarvoor; de doorlooptijd van een advies bedraagt nog altijd ongeveer twee jaar. Het bureau telt 11,6 fte terwijl voorzitter en negen raadsleden samen op 1,5 fte staan, bij een budget dat opliep van 1,2 miljoen naar ruim 1,4 miljoen euro. Op alle adviezen volgde een kabinetsreactie, maar sommige daarvan zijn plichtmatig en noemen het advies vooral ondersteuning van bestaand beleid. De commissie oordeelt positief, maar ziet de raad op een kruispunt en constateert dat hij zijn systeem-analytische rol vooral speelt waar gevestigde belangen al goed geborgd zijn; zeven aanbevelingen wijzen naar een ambitieuzere opzet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Onderdeel volgens het rapport

Adviesraad voor Wetenschap, Technologie en Innovatie (AWTI)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Evaluatiecommissie AWTI

Datum

2024-03-03

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026