Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Natuur en Visserij › rapport

Eindrapport tussenevaluatie Visserij Innovatie Netwerk: Een veelbelovende start vraagt om een weloverwogen vervolg

2024-05-03 · Onderzoeken en evaluaties: Common Eye · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Tussenevaluatie van de samenwerking binnen het Visserij Innovatie Netwerk, een jaar na de start, bedoeld als reflectiemoment op de opstartfase en om te bepalen of het netwerk bijdraagt aan een positief innovatieklimaat in de visserij. Gebruikt zijn documenten- en literatuurstudie, interviews met sleutelspelers waaronder korte gesprekken met vissers via spraakberichten, en twee toetssessies met de begeleidingsgroep en het netwerkbureau. Bevindingen zijn geordend langs een model met condities voor samenwerking. De urgentie van verandering wordt breed gevoeld, maar de gedeelde ambitie is nog niet helder en is niet vertaald naar concrete doelen en initiatieven. Er is weer een platform voor ontmoeting, al staat de betrokkenheid onder druk door beperkte beschikbaarheid van vissers en onduidelijkheid over de volgende fase.

Risicothema's

Marktverandering en concurrentieGovernance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De sector waarin het netwerk moet werken kenmerkt zich door onderlinge concurrentie tussen vissers en scheepswerven, waardoor samenwerken geen vanzelfsprekendheid is. De evaluatie draait om de condities voor samenwerking: gedeelde ambitie, belangen, relaties, organisatie en proces, met een netwerk dat sterk leunt op leiderschap vanuit het ministerie en de uitvoeringsorganisatie. De aanleiding voor verandering is de verduurzamingsopgave, versterkt door het pulsverbod, Europese regelgeving en de saneringsregeling na de Brexit.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Natuur en Visserij
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Common Eye
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-05-03

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Natuur en Visserij

Alle openbaar bekende rapporten over DG Natuur en Visserij