Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatRijksdienst voor Ondernemend Nederland › rapport

Eindrapport Evaluatie SVM. Onderzoek naar de effectiviteit van de Subsidieregeling Verduurzaming MKB en de ervaringen van de doelgroep

2024-10-11 · Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatie van de Subsidieregeling Verduurzaming MKB, die in 2021 startte om ondernemingen tot 250 medewerkers die niet onder de energiebesparingsplicht vallen te helpen bij verduurzaming. Zij konden tachtig procent van de kosten van een energieadviseur vergoed krijgen tot maximaal 2.500 euro; de uitvoering lag bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. De regeling was bewust laagdrempelig, maar enkele ondeskundige adviseurs vroegen op grote schaal subsidie aan voor standaardadviezen zonder waarde, waarna het kabinet de regeling in 2022 tijdelijk sloot en in 2023 met strengere eisen heropende. De beoogde effecten zijn gerealiseerd, maar in zeer bescheiden mate: de uitgevoerde maatregelen waren eenvoudig en kwalitatief goede adviezen kwamen slechts incidenteel voor. Aanbevolen worden strengere kwaliteitseisen aan adviseurs en het formuleren van streefwaarden.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Klimaat en milieu omdat de regeling kleine ondernemers moest aanzetten tot verduurzaming en CO2-reductie. Fraude en oneigenlijk gebruik omdat onervaren en ondeskundige energieadviseurs op grote schaal subsidie aanvroegen voor standaardadviezen zonder toegevoegde waarde, wat leidde tot tijdelijke sluiting van de regeling. Governance omdat in de beleidstheorie streefwaarden ontbraken waardoor het bereik niet goed te beoordelen was.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-10-11

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor Ondernemend Nederland