Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurDG Landelijk Gebied en Stikstof › rapport

Een gebiedsgerichte en samenhangende aanpak voor een leefbaar en gezond landelijk gebied. Verkenning van mogelijkheden voor beleidsmonitoring en evaluatie (RIVM-briefrapport 2024-0136)

2024-10-11 · Onderzoeken en evaluaties: RIVM, PBL, Wageningen University & Research en Deltares · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Mogelijkheden om het samenhangende, gebiedsgerichte beleid uit het Ontwerp Nationaal Programma Landelijk Gebied te monitoren en te evalueren met zoveel mogelijk bestaande stelsels. Een consortium van RIVM, PBL, WUR en Deltares bracht per doelstelling voor natuur, water en klimaat in kaart of bestaande rapportages zoals de Klimaat- en Energieverkenning, de stikstofmonitoring en de Kaderrichtlijn Water bruikbare bouwstenen leveren, met het oog op een eerste evaluatie in 2025 of 2026. Voor natuur, water en klimaat is veel beschikbaar, maar nieuwe en regionaal verdeelde doelen missen nog monitoring. Randvoorwaarde is een forse verbetering van de beleidsinformatie uit de provinciale programma's. Bestaande methoden houden bovendien te weinig rekening met de wisselwerking tussen maatregelen en met sociaaleconomische gevolgen; een systeemgerichte benadering kan dat ondervangen.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De doelen die gemonitord moeten worden gaan over natuur, water, stikstof en klimaat in het landelijk gebied, dus over milieu en biodiversiteit. Governance speelt omdat de informatievoorziening over vastgesteld en uitgevoerd beleid van rijk en provincies tekortschiet, waardoor evaluatie nu niet mogelijk is. De doelen komen grotendeels voort uit wettelijke kaders zoals de Vogel- en Habitatrichtlijn, de Kaderrichtlijn Water en de aankomende Natuurherstelwet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Landelijk Gebied en Stikstof
Bron
Onderzoeken en evaluaties: RIVM, PBL, Wageningen University & Research en Deltares
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-10-11

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof

Alle openbaar bekende rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof