Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport

De rijkstaken van de commissaris van de Koning. Verkenning van de huidige en toekomstige juridische positionering van de commissaris van de Koning, in het bijzonder voor wat betreft de rijkstaken

2024-09 · Onderzoeken en evaluaties: Rijksuniversiteit Groningen, vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op initiatief van de Kring van commissarissen, met het ministerie van Binnenlandse Zaken als mede-opdrachtgever, onderzochten drie Groningse staatsrechtjuristen de positie van de commissaris van de Koning als rijksorgaan. Naast provinciale taken vervult de commissaris rijkstaken uit artikel 182 van de Provinciewet en een ambtsinstructie, zoals gemeentebezoeken, burgemeestersbenoemingen en bemiddeling bij bestuurlijke conflicten. Die rol groeide de laatste jaren, onder meer in het stikstof- en asieldossier en door een nieuwe bevoegdheid om alle vergaderingen en stukken van een gemeentebestuur in te zien. Op andere terreinen, zoals de veiligheidsregio's, wordt de rol juist kleiner.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Governance omdat de kern van de verkenning de verantwoordingsrelatie van de commissaris betreft: hij voert rijkstaken uit, maar legt daarover geen verantwoording af aan provinciale staten en nauwelijks aan de minister. Wet- en regelgeving omdat de taken en bevoegdheden verspreid zijn geraakt over Provinciewet, Gemeentewet, ambtsinstructie en sectorwetten en daardoor minder consistent zijn geworden. Continuiteit omdat een deel van de rijkstaken juist ziet op crisisbeheersing, veiligheidsregio's en het staatsnoodrecht, waarbij de commissaris als rijksheer optreedt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Rijksuniversiteit Groningen, vakgroep Staatsrecht, Bestuursrecht en Bestuurskunde
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat

Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat