De regenboog kleuren. Evaluatie van het Actieplan Veiligheid Lhbti 2019-2022

Onderzoeksbureau Breuer&Intraval evalueerde in opdracht van het WODC het Actieplan Veiligheid Lhbti 2019-2022, dat 38 acties in vier pijlers bevat. Op basis van zo'n 45 interviews en vijf casestudies blijkt dat vrijwel alle acties zijn uitgevoerd, maar dat er nooit budget voor is vrijgemaakt. De acties zijn vooraf niet getoetst op effectiviteit en de aard en omvang van het probleem zijn niet in kaart gebracht. Veel lokale uitvoerders bleken het actieplan niet te kennen, waardoor het weinig extra urgentie toevoegde. De onderzoekers bevelen aan vervolgbeleid samen met de doelgroep op te stellen, met meetbare doelen en een eigen budget.

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: Het actieplan richt zich op de fysieke en sociale veiligheid van lhbti-personen en op geweld en discriminatie tegen hen (hse). De evaluatie legt de beleidslogica bloot: acties zijn vooraf niet op effectiviteit getoetst, er was geen budget en doelen zijn niet meetbaar (governance). Verder gaat het om maatschappelijke normen, weerstand bij sportverenigingen en de afhankelijkheid van persoonlijk betrokken medewerkers en vrijwilligers (culture).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Organisatieonderdeel

DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Breuer&Intraval

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2024-03-15

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-06-29Planevaluatie: Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtWODC
• 2026-06-17Verdachte grondenWODC
• 2026-06-17Scherp op selectiviteitWODC
• 2026-06-17Vinkjes in het strafrechtWODC
• 2026-06-16Scherp op selectiviteit. Mechanismen en handelingsperspectieven bij etnische en sociaaleconomische selectiviteit in het strafrechtsysteemWODC
• 2026-06-15Onderzoek naar de aard en omvang van schade door online fraude bij bedrijvenWODC

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving