Cultuureducatie in het mbo: Anders, meer; beter? Monitor en evaluatie pilot MBO Cultuurkaart met budget

ResearchNed en KBA Nijmegen evalueerden voor het ministerie van OCW de pilot MBO Cultuurkaart met budget, met enquêtes onder studenten, docenten, cultuuraanbieders en budgethouders. Van de bekostigde mbo-instellingen doet 78 procent mee, 43 hoofdvestigingen, die budget aanvroegen voor ruim 263,5 duizend studenten oftewel 55 procent van het totaal. Veruit de meeste kozen voor de collectieve kaart; slechts 4 procent van de mbo-studenten kreeg een individueel budget, dat geen aantoonbare toegevoegde waarde had. In september 2024 was 36 procent van het budget besteed. De onderzoekers adviseren de kaart voort te zetten als structurele regeling, met alleen collectief budget.

Personeel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De pilot moet de culturele ontwikkeling en het burgerschapsonderwijs van mbo-studenten versterken, dus de vorming van jongeren. Daarnaast beoordeelt het onderzoek uitdrukkelijk de doeltreffendheid en doelmatigheid van de ingezette middelen, waarbij blijkt dat het individuele budget geen aantoonbare meerwaarde heeft en in september 2024 pas 36 procent van het budget was besteed.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bron

Onderzoeken en evaluaties: ResearchNed en KBA Nijmegen

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2024-11 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026