Beleidsevaluatie Veiligheid Biotechnologie

Rapport van TU Delft. Het rapport evalueert het beleid voor de milieuveiligheid voor Genetisch Gemodificeerde Organismen (GGO’s) van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW).

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De evaluatie beoordeelt het stelsel rond het Besluit en de Regeling GGO milieubeheer vanuit de stelselverantwoordelijkheid van IenW, met de vierhoek IenW, Bureau GGO, COGEM en ILT, en concludeert dat het stelsel in de basis goed werkt maar dat de administratieve last, de uitlegbaarheid van het beleid en het ontsluiten van monitoringsinformatie aandachtspunten zijn. De wet- en regelgeving is bepalend: de Europese GGO-definitie sluit niet meer aan op nieuwe genomische technieken zoals CRISPR na de uitspraak van het Hof uit 2018, wat volgens het rapport barrieres oplevert bij veldproeven en markttoelating en op termijn tot een innovatie-uittocht kan leiden. Het beleidsdoel zelf is veiligheid voor mens en milieu, met inperkingsniveaus, de biologische veiligheidsfunctionaris en 587 aanvragen in 2022, terwijl de druk op het stelsel door de verwachte biotechrevolutie snel kan toenemen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

Onderdeel volgens het rapport

directie Omgevingsbeleid en Milieurisico's (IenW)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Deloitte

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2024-03-14

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026