Beleidsalternatieven voor administratieve last toelaatbaarheidsverklaring (tlv) passend onderwijs

Het rapport doet onderzoek naar een structurele aanpak van de administratieve lasten voor de afgifte van toelaatbaarheidsverklaringen (tlv’s) voor passend onderwijs.

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Laws omdat elk van de uitgewerkte scenario's wetswijziging vergt en de huidige complexiteit uit het wettelijke regime voortkomt. Governance omdat verschillende procedures per samenwerkingsverband, discussies over bekostigingsverantwoordelijkheid en calculerend gedrag de kern van het probleem vormen. Financial omdat de toelaatbaarheidsverklaring tegelijk de toegangsdeur is tot de bekostiging van gespecialiseerd onderwijs en de alternatieven die systematiek raken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Nijkamp Consult

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2024-11 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026