Analyse Toelatingskader Gewasbescherming

Onafhankelijke analyse naar de toelating van gewasbeschermingsmiddelen.

Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het hele onderzoek draait om een Europees wettelijk toelatingskader (Verordening 1107/2009) en de vraag of nieuwe wetenschappelijke inzichten daarin tijdig landen. Veiligheid voor mens, dier en milieu is het beschermingsdoel dat het kader moet borgen, met maatschappelijke zorgen over onder meer glyfosaat. Governance speelt doordat de rolverdeling tussen ministerie, Ctgb, kennisinstellingen en EFSA ondoorzichtig is en prioritering van onderzoek niet navolgbaar.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

Organisatieonderdeel

College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Wing, met adviesbureau regMSC

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2024-08-21

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026