Agentschapsdoorlichting Dienst Justitiële inrichtingen

Het rapport evalueert het doelmatig en doeltreffend functioneren van de Dienst Justitiële Inrichtigen (DJI) als agentschap.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De structuur van het sturingsmodel staat, maar het gesprek in de bestuurlijke driehoek over huisvesting, informatievoorziening en personeel schiet tekort, waardoor de gevolgen van uitgestelde investeringen en van een zwaardere doelgroep onvoldoende inzichtelijk werden. De kostprijzen uit eerdere begrotingen gaven geen actuele weergave van de werkelijke kosten per product en het kostprijsmodel wordt herzien. Forse budgettaire problemen en tekortkomingen in het financieel beheer leidden tot een accountantsverklaring met beperking over 2021 en 2022, waarna de dienst sinds september 2022 voor IV en huisvesting onder voorafgaand toezicht staat. De capaciteit van het gevangeniswezen is bevroren op 11.000 plaatsen voor renovaties, terwijl de arbeidsmarkt het operationaliseren van capaciteit bemoeilijkt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Dienst Justitiële Inrichtingen

Bron

Onderzoeken en evaluaties: JenV

Datum

2024-06-20

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026