Voortgang van de Werkagenda VIA - rapport nulmeting

In dit rapport, en bijbehorende infographic, wordt in beeld gebracht welke voortgang is geboekt rondom de doelen en acties van de Werkagenda Voor een Inclusieve Arbeidsmarkt (VIA), hoe de voortgang en samenwerking tussen aangesloten partners wordt ervaren en waar partners van de Werkagenda kansen zien voor het vervolg. Het onderzoek is uitgevoerd door Andersson Elffers Felix (AEF).

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De 0-meting onderzoekt niet de arbeidsmarktpositie van mensen met een migratieachtergrond zelf, want een inhoudelijke impactmeting valt volgens de tekst expliciet buiten scope, maar de werking van de Werkagenda als vehikel. De bevindingen zijn dan ook sturingsbevindingen: doelen zijn te abstract om te monitoren en moeten SMART worden, acties zijn niet aan partners toebedeeld, de themagroep Arbeidstoeleiding lag maanden stil door personele wisselingen bij Team VIA en partners vragen om meer regie vanuit het ministerie. Daarom houd ik met X vast aan governance als kern en niet aan humancap, dat vooral de context van de agenda vormt en te weinig eigen analyse krijgt voor een sterk label. Van Y neem ik wel comms over: de tweede onderzoeksvraag gaat over de ervaren samenwerking binnen het netwerk van twintig partners, en de tekst draagt dat met het verloop van contactpersonen, het gebrek aan zicht op elkaars acties, de behoefte aan duidelijkere communicatie in de themagroepen en het vergroten van het bereik richting werkgevers en werkzoekenden.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Onderdeel volgens het rapport

Team VIA (DG Sociale Zekerheid en Integratie)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: AEF

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-06-28

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026