Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Immigratie- en Naturalisatiedienst › rapport

Verkenning tweestatusstelsel asiel

2023-06 · Onderzoeken en evaluaties: Immigratie- en Naturalisatiedienst, directie Strategie en Uitvoeringsadvies, afdeling Onderzoek en Analyse · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De gevolgen voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst van een overstap van het eenstatusstelsel naar een tweestatusstelsel in het asielbeleid. In het Europese recht bestaan twee vormen van bescherming, de vluchtelingenstatus en subsidiaire bescherming, met verschillen in vooral gezinshereniging. Nederland verleent sinds 2001 aan beide groepen dezelfde vergunning. De IND onderzocht op hoofdlijnen de personele, financiele en uitvoeringsgevolgen en vergeleek het beleid met andere lidstaten. De wijziging vergt naar schatting minstens 64 tot 149 extra voltijdbanen voor het primaire proces alleen, en zal naar verwachting leiden tot grootschalig doorprocederen voor de gunstigere status. Ook rechtbanken en advocatuur krijgen het aanzienlijk drukker.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De verkenning gaat over het afschaffen van het eenstatusstelsel uit de Vreemdelingenwet 2000, waarmee Nederland als enige lidstaat vluchtelingen en subsidiair beschermden gelijke rechten geeft. De uitvoerbaarheid staat centraal: zonder tientallen extra voltijdbanen lopen doorlooptijden bij de IND en de rechtbanken op. Daarbij komen structurele en incidentele kosten voor personeel en informatiesystemen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Immigratie- en Naturalisatiedienst
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Immigratie- en Naturalisatiedienst, directie Strategie en Uitvoeringsadvies, afdeling Onderzoek en Analyse
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-06 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Immigratie- en Naturalisatiedienst

Alle openbaar bekende rapporten over Immigratie- en Naturalisatiedienst