Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Landelijk Gebied en Stikstof › rapport
Verkenning naar alternatieven voor de KDW als omgevingswaarde in de wet (Wsn). Eindverslag werkgroep
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het advies van de werkgroep ‘Verkenning naar alternatieven voor de kritische depositiewaarde (KDW) in de Wet stikstofreductie en natuurverbetering (Wsn).
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De kernvraag is of een andere omgevingswaarde in de Wet stikstofreductie en natuurverbetering juridisch houdbaar is en of die aansluit bij de Habitatrichtlijn, de Vogelrichtlijn en de komende Natuurherstelverordening. Het onderwerp is natuurkwaliteit: instandhoudingsdoelstellingen voor habitats en soorten in Natura 2000-gebieden en de drukfactor stikstof. De uitvoerbaarheid hangt af van borging van sturing tussen Rijk en provincies en van de vraag wie welke maatregelen kan afdwingen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- DG Landelijk Gebied en Stikstof
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Werkgroep Verkenning naar alternatieven voor de KDW in de Wet stikstofreductie en natuurverbetering, met Agractie Nederland, B-WARE, Federatie Particulier Grondbezit, IPSN namens het IPO, ministerie van LNV, MOB en Vereniging Leefmilieu, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Vogelbescherming Nederland
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-12-21
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof
- 2026-07-16Beleidsoverzicht en factsheets beleidsinstrumentenPBL en Wageningen University & Research (consortium PBL-RIVM-WUR)
- 2026-06-26De Nederlandse stikstofcrisis. Van verwarring naar verbinding. Een vervolganalyseWageningen University & Research
- 2026-06-23Focus op stikstof van veehouderijenAlgemene Rekenkamer
- 2026-04-23Rapportage potentiele opbrengsten Lbv-regelingen. Op basis van aanvraaggegevensRijksdienst voor Ondernemend Nederland
- 2026-03-12Verwachte effecten van voorgenomen natuur- en stikstofbronmaatregelen op de toestand van de natuurPBL
- 2026-03-12Voortgang stikstofbronmaatregelen en verwachte effecten in 2030PBL, Wageningen University & Research en RIVM
Alle openbaar bekende rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof