Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Verkennend internationaal onderzoek naar grondbeleidsinstrumenten ter dekking van een publiek tekort bij woningbouw

2023-04 · Onderzoeken en evaluaties: TU Delft, in coproductie met het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Werking van buitenlandse grondbeleidsinstrumenten waarmee de waardestijging van private grond kan worden ingezet om publieke tekorten bij woningbouw te dekken. Aanleiding zijn tekorten op woningbouwlocaties terwijl grondeigenaren een groot deel van de waardestijging door bestemmingswijziging incasseren. Onderzocht zijn Wenen, Finland, Frankrijk, Zwitserland en Engeland, deels op verzoek van Kamerleden. Wenen combineert actief grondbeleid via een woonfonds met subsidies, een eigen woningbedrijf en de bevoegdheid ontwikkelaars tot twee derde sociale woningbouw te verplichten. Finse gemeenten kunnen onteigenen tegen de waarde van maximaal zeven jaar voor vaststelling van het bestemmingsplan, waardoor zij goedkoop ruwe grond verwerven. Frankrijk en Zwitserland kennen vermogenswinstbelasting, Engeland een forfaitaire ontwikkelaarsbijdrage.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het onderzoek draait om de financiele tekorten van gemeenten op woningbouwlocaties en de vraag hoe de waardestijging van grond kan worden ingezet om die tekorten te dekken. Daarvoor worden buitenlandse wettelijke instrumenten vergeleken, zoals onteigeningsregels, vermogenswinstbelasting en verplichte bijdragen van ontwikkelaars, die alle ingrijpen in de grond- en woningmarkt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Bron
Onderzoeken en evaluaties: TU Delft, in coproductie met het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-04 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026