Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
Tussenrapport onderzoeksvraag deel 1a inzake Onderzoek Werkwijze CAF (deel 1)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Tussenrapport (deel 1 van 3) van onderzoek naar aanleiding van de door KPMG uitgevoerde werkzaamheden in het kader van de opdracht Onderzoek Werkwijze CAF.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFraude, omkoping en criminele uitbuitingVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het feitenonderzoek beantwoordt de vraag in welke structuur en onder welke waarborgen het CAF-team binnen de Belastingdienst opereerde, en constateert dat het team bij oprichting niet als organisatorische eenheid is aangemerkt, geen eigen mandaten of bevoegdheden kreeg, dat van de tweewekelijkse begeleidersgroepoverleggen geen notulen zijn gemaakt en dat verantwoording feitelijk via informele weekverslagen liep. Inhoudelijk draait het rapport om fraudebestrijding, het opsporen en stoppen van facilitators achter systeemfraude bij toeslagen, inkomstenheffing en omzetbelasting, met een subjectgerichte aanpak van circa 30 fte. Het normenkader is een derde kern, KPMG vond geen interne regels, handleidingen of instructies bovenop AWR, Awir, Awb en de beginselen van behoorlijk bestuur, terwijl in de startdocumenten stond dat de nadrukkelijke opdracht was de grenzen op te zoeken. De tekst breekt af halverwege, pagina 38 van 76, waardoor de hoofdstukken over 2014 tot en met 2020 en de stopzetting ontbreken.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Onderdeel volgens het rapport
- Belastingdienst
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-06-28
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Financiën en Nationale SchuldAlgemene Rekenkamer