Tussen wens en werkelijkheid: Eindevaluatie van de Nederlandse bijdrage aan Resolute Support

Eindevaluatie van de Nederlandse bijdrage in NAVO-verband aan de Resolute Support-missie (RSM) in Afghanistan. De eindevaluatie is uitgevoerd door de directie Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB).

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersMacro-economische en geopolitieke onzekerheidGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De missie tussen 2015 en 2021 haalde haar hoofddoel niet: op 15 augustus 2021 namen de Taliban de macht over zonder weerstand van het Afghaanse veiligheidsapparaat, dat de hele periode afhankelijk bleef van buitenlandse troepen en contractors en leed onder corruptie, een maandelijks verloop van twee tot drie procent en een laag moreel. De Nederlandse bijdrage van maximaal 100 tot 160 mensen tegelijk, waaronder hooguit tien adviseurs, leidde tot beperkte vooruitgang bij individuele functionarissen maar niet tot structurele zelfredzaamheid. Uitzending van adviseurs voor zes maanden was te kort om een werkrelatie op te bouwen en concrete doelen en aansturing vanuit de NAVO ontbraken. Zowel de NAVO als het kabinet stelden de voortgang jarenlang te positief voor, waardoor een collectief wensdenken ontstond; de opgegeven gronden voor deelneming waren ambitieus en niet onderbouwd gezien de omvang van de bijdrage.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Defensie

Onderdeel volgens het rapport

Nederlandse bijdrage aan Resolute Support

Bron

Onderzoeken en evaluaties: IOB

Datum

2023-05-17

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026