Toezicht op certificering van Jeugdbescherming en jeugdreclassering door het Keurmerkinsituut

Onderzoeksrapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De inspectie onderzoekt de kwaliteit van het Keurmerkinstituut B.V. Dit is de certificerende instelling voor instellingen voor jeugdbescherming en jeugdreclassering (GI’s)

Governance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern van dit IGJ-toezicht is dat het Keurmerkinstituut onvoldoende transparant en navolgbaar vastlegt hoe het contextfactoren en politieke en maatschappelijke druk meeweegt bij het continueren van certificaten, een constatering die ook in 2016 en 2019 al werd gedaan, waardoor de waarde van het certificaat wordt aangetast en ten onrechte het beeld ontstaat dat de kwaliteit toereikend is. Dat draagt governance als enig label met een score op kernniveau. De personeelstekorten, het hoge verloop en verzuim en het Handelingsperspectief bij onderbezetting komen wel terug, maar uitsluitend als context waarbinnen het KMI oordeelt, en bijlage 3 stelt expliciet dat de inspectie de kwaliteit van de gecertificeerde instellingen in dit toezicht niet beoordeelde; humancap komt daarmee niet boven de lat uit. Ook supplychain haalt de lat niet: dat het KMI B.V. door de minister voor Rechtsbescherming als enige certificerende instelling is aangewezen staat als achtergrondinformatie in bijlage 2, en de inspectie problematiseert de uitbesteding zelf nergens, alleen de navolgbaarheid van de beoordelingen. Ik wijk daarom van beide beoordelingen af door het tweede label weg te laten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Keurmerkinstituut (certificeringsstelsel jeugdbescherming en jeugdreclassering)

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: IGJ

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2023-10-09

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026