Stand van de Uitvoering 2022 Justid

Het rapport bevat de Stand van de Uitvoering van de Justitiële Informatiedienst (Justid) in 2022.

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De informatiehuishouding van de justitiele ketens is versnipperd: data staan in verschillende systemen zonder onderlinge relaties, verouderde systemen bemoeilijken aanpassingen en traditioneel wordt alle mogelijk relevante informatie gedeeld zonder toets op nut en noodzaak, waardoor de burger niet centraal kan zien wie welke informatie met welke reden heeft ingezien. In de strafrechtketen wordt het organisatiebelang nog te vaak boven het ketenbelang geplaatst. Voor het verplichte algoritmeregister ontbreken budget, definitieve inhoudelijke kaders en een uitvoeringstoets. Semiprivate partijen hanteren bij ontvangen justitiele gegevens beoordelingskaders die hardvochtig uitpakken, met te veel antecedenten en te lange terugkijktermijnen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Justitiele Informatiedienst (Justid)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Justid

Datum

2023-05-23

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026