Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 Ministerie van Justitie en Veiligheid

2023-05-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2022 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het financiele oordeel is niet-goedkeurend: bij de samenvattende verantwoordingsstaat baten-lastenagentschappen worden de tolerantiegrenzen overschreden met 242,2 miljoen euro aan fouten en onzekerheden in de rechtmatigheid en 86,8 miljoen euro in de betrouwbaarheid, en ook op artikel 91 Apparaat kerndepartement is de grens overschreden met 37,6 miljoen euro. Er zijn drie onvolkomenheden (afpakketen, prestatieverklaringen DJI, risicobeheer forensische zorg) en de Rekenkamer vindt dat de minister strakker moet sturen op het OM, dat slechts 45,6% van de ontnemingsmaatregelen binnen de wettelijke 14 dagen overdraagt. Voor vier agentschappen was jaarlijks gemiddeld 326 miljoen euro extra nodig doordat de minister het agentschapsmodel niet zuiver toepast, met als gevolg oplopende wachttijden bij de IND en achterstallig onderhoud van ICT en huisvesting bij DJI. Bij het algoritme Ritax in de jeugdstrafrechtketen ontbreekt een geldige DPIA voor het verwerken van bijzondere persoonsgegevens en staan risico's bij toegangsbeveiliging open.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement Justitie en Veiligheid
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2023-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster