Rijksmap

RijksmapMinisterie van Infrastructuur en WaterstaatRijkswaterstaat › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat

2023-05-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2022 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: Ik neem de labelset van X over maar de rangorde van Y. De kern van dit verantwoordingsonderzoek is een financieel oordeel: tolerantieoverschrijdingen op zeven begrotingsartikelen, 28,0 miljoen euro aanbestedingsfouten op artikel 98, acht artikeloverschrijdingen door ontoereikende prestatieverklaringen en gehandhaafde onvolkomenheden bij aanbesteden, prestatieverklaren en verplichtingenbeheer; conform de grensgevalregel is financial dan de kern en niet governance. Governance blijft er wel bij, want het rapport bevat substantiele sturingsbevindingen: het oordeel zorgelijk over het mobiliteitsbeleid, ontbrekende monitoring en evaluatie, geen afwegingskader en geen toetsingskader bij een Mobiliteitsfonds van 133 miljard euro. Supplychain van Y laat ik vallen: de inkoop van circa 4,1 miljard euro bij Rijkswaterstaat wordt uitsluitend beschreven als tekortschietend inkoop- en verplichtingenbeheer (ramingen, procedurekeuze, leverancierselectie) en dus als financieel beheer, nergens als leverings- of ketenafhankelijkheid. Cyber staat vast door de sinds 2017 gehandhaafde onvolkomenheid informatiebeveiliging met onvoldoende centraal zicht op risico- en incidentmanagement.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
Rijkswaterstaat
Onderdeel volgens het rapport
Rijkswaterstaat (RWS)
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2023-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijkswaterstaat

Alle openbaar bekende rapporten over Rijkswaterstaat