Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Defensie › pSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 Ministerie van Defensie

2023-05-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2022 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Defensie.

Risicothema's

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingCybersecurity en gegevensbeveiligingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Ik neem van Y de kern governance over: de Rekenkamer concludeert dat het ministerie nog steeds kampt met hardnekkige problemen in de bedrijfsvoering met 7 onvolkomenheden, een veelheid aan verantwoordelijkheden bij commandanten en onnodige bureaucratie, en presenteert de beveiliging van militaire objecten uitdrukkelijk als voorbeeld daarvan ('dat langdurige problemen in de bedrijfsvoering gevolgen hebben zien we bijvoorbeeld bij de beveiliging van militaire objecten'). Hse blijft een sterk tweede label, want de nieuwe onvolkomenheid is hard onderbouwd met 8 praktijktesten waarvan er 4 misgingen, een te laag veiligheidsbewustzijn, tekortschietende bouwkundige maatregelen en elektronische systemen aan het einde van hun levensduur met het tot 2025 vertraagde DBBS, aangevuld met de veiligheidsrisico's in het munitiebeheer. Van X neem ik cyber over en van Y laat ik continuity vallen: het beheer van cryptografiemiddelen is een zelfstandige nieuwe onvolkomenheid over vertrouwelijkheid en integriteit van communicatie (ADR-bevindingen sinds 2015) en het autorisatiebeheer betreft functiescheiding in IT-systemen, terwijl de belemmering van de hoofdtaken en de operationele gereedheid alleen als gevolgzin voorkomt en in dit rapport niet zelfstandig wordt onderzocht. Supplychain blijft staan op het inkoopbeheer dat sinds 2016 een onvolkomenheid is, met een oorzaakanalyse die wijst op complexe aanbestedingsregelgeving, tekort aan inkoopcapaciteit, buitenlandse leveranciers en ketenafhankelijkheid.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel
pSG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement Defensie
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2023-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over pSG-cluster