Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidNationale Politie › rapport

Rapportage CIOT 2022

2023-11-23 · Onderzoeken en evaluaties: Politie, afdeling Concernaudit · standaard Toetsingskader audit CIOT 2022 · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Wettelijk verplichte compliance-audit naar de bevragingen van klantgegevens van telecom- en internetaanbieders die politieambtenaren in 2022 deden via het CIOT-informatiesysteem. De afdeling Concernaudit toetste 238 van de ongeveer 113.000 bevragingen, twintig per eenheid, en steunde daarbij voor het eerst op de kwartaalcontroles die lokale beheerders in de eenheden uitvoeren, aangevuld met data-analyse, interviews en documentenstudie. De conclusie is dat grotendeels wordt voldaan aan wet- en regelgeving en aan de afspraken met het CIOT. Wel zijn meer verschillende soorten afwijkingen gezien dan in 2021: bij acht aanvragen ontbrak de grondslag van het misdrijf, bij tien kwam de grondslag in vordering en antwoord niet overeen, bij zeven ontbraken verplichte documenten, bij zes gaf het antwoord meer informatie dan gevorderd en bij twee ontbrak de handtekening. Aanbevolen wordt de landelijke monitoring via kwartaalcontroles verder vorm te geven en oorzaakanalyses uit te voeren.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: De bevindingen betreffen vooral de administratieve beheersing: ontbrekende documenten, ontbrekende handtekeningen en antwoorden die meer informatie geven dan gevorderd (governance). Laws is aan de orde omdat bij acht aanvragen de grondslag van het misdrijf niet was benoemd en bij tien de grondslag in vordering en antwoord niet overeenkwam. Cyber past omdat het gaat om toegang tot persoonsgegevens van telecom- en internetklanten via een geautoriseerd systeem.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationale Politie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Politie, afdeling Concernaudit
Toegepaste standaard
Toetsingskader audit CIOT 2022
Datum
2023-11-23

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationale Politie

Alle openbaar bekende rapporten over Nationale Politie