Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Defensie › Koninklijke Marechaussee › rapport

Rapport uitvoering Motie 21 door de Koninklijke Marechaussee

2023-05-11 · Onderzoeken en evaluaties: KMar · standaard Wpg + AVG · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Koninklijke Marechaussee inventariseerde welke van haar risicoprofielen, intern intelbeelden genoemd, afkomstgerelateerde indicatoren gebruiken. Aanleiding waren de moties Marijnissen en Klaver na de parlementaire ondervraging over de kinderopvangtoeslag, die vragen om het opruimen van het gebruik van nationaliteit, etniciteit en geboorteplaats. De privacyfunctionaris ontving 35 intelbeelden van de sectie Analyse en Onderzoek; in vier daarvan komt geen afkomstgerelateerde indicator voor. In de overige dertig wordt nationaliteit verwerkt ten behoeve van de grenstaak, wat volgens de toets rechtmatig en behoorlijk is. Ook bij de Lijst Recidive Drugskoeriers, waarvoor de geboorteplaats wordt vastgelegd, luidt het oordeel dat dit noodzakelijk en niet bovenmatig is.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Naar aanleiding van motie 21 uit het debat over Ongekend Onrecht inventariseerde de Koninklijke Marechaussee 35 intelbeelden van de sectie Analyse en Onderzoek en de Lijst Recidive Drugskoeriers op het gebruik van afkomstgerelateerde indicatoren. In vier intelbeelden komen zulke indicatoren niet voor; in de overige dertig wordt nationaliteit verwerkt voor de grenstaak, wat volgens de eigen beoordeling rechtmatig en behoorlijk is. Op de lijst die de marechaussee namens KLM, SLM en TUI bijhoudt voor civielrechtelijke vliegverboden van drie jaar wordt geboorteplaats verwerkt ter identificatie; ook dat wordt noodzakelijk en niet bovenmatig geacht. De marechaussee keek, net als de politie, uitsluitend naar modellen waarin deze indicatoren voorkomen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel
Koninklijke Marechaussee
Onderdeel volgens het rapport
Koninklijke Marechaussee
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KMar
Toegepaste standaard
Wpg + AVG
Datum
2023-05-11

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Koninklijke Marechaussee

Alle openbaar bekende rapporten over Koninklijke Marechaussee