Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Rapport Monitor LOB 2023. Samenvatting Eindmeting

2023-12-13 · Onderzoeken en evaluaties: Arbeid Opleidingen Consult · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Derde en laatste meting van de Monitor LOB, die sinds 2018 in kaart brengt hoe scholen in het voortgezet onderwijs en het middelbaar beroepsonderwijs loopbaanorientatie en -begeleiding invullen en welke ondersteuning zij nodig hebben. Aan de enquete deden in 2023 486 schoolleiders en decanen mee, aangevuld met focusgroepen en interviews; de respons onder mbo-schoolleiders bleef te laag voor een representatief beeld. De meeste scholen hebben een visie geformuleerd, al neemt dat in vmbo en mbo af, en een groeiend aantal decanen weet niet waar het beleid te vinden is. Individuele voortgangsgesprekken lopen terug, in het mbo van 71 naar 48 procent. Na de coronaperiode zijn activiteiten weer fysiek, met behoud van online orientatie vooraf. Loopbaanbegeleiding krijgt in het voortgezet onderwijs een 6,7 tot 7,0 en in het mbo een 5,8 tot 6,5. Aanbevolen worden meer individuele begeleiding, professionalisering, een jaarlijkse evaluatie binnen de kwaliteitscyclus en het breder delen van resultaten.

Risicothema's

Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De monitor kijkt naar visie, beleid, borging en de kwaliteitscyclus rond loopbaanbegeleiding op scholen en constateert dat evaluatie vaak niet systematisch is en beleid soms onvindbaar. Professionalisering van decanen en begeleiders is de belangrijkste ondersteuningsbehoefte, wat het personeelslabel draagt. De aanbevelingen draaien om betrokkenheid van leerlingen, ouders en externe partners en het breder delen van evaluatieresultaten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Arbeid Opleidingen Consult
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-12-13

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026