Overzichtsstudie wijzigingsvoorstellen Algemene wet bestuursrecht. Ten behoeve van de preconsultatie wetsvoorstel versterking waarborgfunctie Awb

Overzicht van de wijzigingsvoorstellen voor de Algemene wet bestuursrecht die tussen 1 januari 2018 en 1 januari 2023 in de bestuursrechtelijke literatuur en in onderzoek voor de ministeries zijn gedaan, met de nadruk op voorstellen voor een mensgerichter bestuursrecht. De voorstellen zijn geordend naar toegang tot rechtsbescherming, de aanvraagfase, bezwaar en administratief beroep, de procedure bij de bestuursrechter en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, en vergeleken met de preconsultatieversie van de Wet versterking waarborgfunctie Awb. Onderdelen als begrijpelijke motivering en informele bezwaarafdoening sluiten daarop aan; de ruimere toegang tot de bestuursrechter, een vergisrecht voor burgers en langere bezwaartermijnen blijven er grotendeels buiten.

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De studie inventariseert voorstellen tot wijziging van een centrale wet en zet die af tegen een lopend wetsvoorstel (laws). Veel voorstellen raken de toegang tot rechtsbescherming, de bevoegdheden van de bestuursrechter en het bestuursorgaanbegrip bij publieke taken in private handen (governance). De literatuur benadrukt dat wetswijziging alleen niet volstaat en dat de cultuur van de uitvoering, waarin de denkwereld van de burger vooropstaat, minstens zo belangrijk is (culture).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Organisatieonderdeel

DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Leiden, Instituut voor Publiekrecht, afdeling Staats- en Bestuursrecht

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-02 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
• 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
• 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
• 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
• 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
• 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)

Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat