Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurDG Landelijk Gebied en Stikstof › rapport

Overzicht van kritische depositiewaarden voor stikstof, toegepast op habitattypen en leefgebieden van Natura 2000. Herziening 2023

2023-07 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Environmental Research, met PBL en Onderzoekcentrum B-WARE · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Actualisatie van de Nederlandse kritische depositiewaarden voor stikstof, de grens waarboven het risico bestaat dat een habitat significant wordt aangetast door verzuring of vermesting. Aanleiding is dat de UNECE in 2022 de Europese empirische waardenranges heeft geactualiseerd. Wageningen Environmental Research werkte die ranges met dezelfde methode als in 2008 en 2012 uit tot unieke waarden per habitattype, waarbij modelberekeningen de empirische range preciseren en deskundigenoordeel bijspringt als gegevens ontbreken. Voor 84 habitat(sub)typen en varianten en 14 leefgebieden is een waarde geschat. De gemiddelde waarde daalt van 19,0 naar 17,7 kilogram stikstof per hectare per jaar: voor 64 typen blijft zij gelijk, voor 32 gaat zij omlaag en voor 2 omhoog. De waarden voeden het rekenmodel AERIUS en de herstelstrategieen.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het rapport bepaalt vanaf welke stikstofdepositie de kwaliteit van beschermde natuur door verzuring en vermesting wordt aangetast (climate). De waarden zijn dragend voor vergunningverlening en zijn door de Afdeling bestuursrechtspraak aanvaard als best beschikbare wetenschappelijke kennis (laws). Ze zijn opgenomen in het rekenmodel AERIUS, waarmee actuele en toekomstige depositie wordt getoetst (digital).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Landelijk Gebied en Stikstof
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Environmental Research, met PBL en Onderzoekcentrum B-WARE
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-07 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof

Alle openbaar bekende rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof