Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Onderzoek voorwaarden duurzame verankering de Bibliotheek op school. Eindrapport

2023-11-13 · Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het rapport onderzoekt in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) de mogelijkheden om samenwerking tussen bibliotheken en scholen te versterken in Bibliotheek op school (dBos). Dit is is een initiatief van onderwijs, bibliotheek en gemeente om leesplezier en mediawijsheid onder kinderen te bevorderen.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over sturing, eigenaarschap en juridische vastlegging in een decentrale samenwerking tussen scholen, bibliotheken en gemeenten, waar landelijke kwaliteitsborging nu beperkt mogelijk is (governance). De financiering is niet structureel en de verhoudingen in bijdragen zijn scheef (financial), en er is een tekort aan uitvoeringskracht op landelijk, regionaal en lokaal niveau (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-11-13

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026