Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatDG Klimaat en Energie › rapport

Onderzoek uitgaven klimaatbeleid

2023-01-25 · Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer · standaard Rijksbegrotingsvoorschriften · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het kabinet publiceert jaarlijks drie overzichten met klimaatuitgaven: in de Klimaatnota, de Miljoenennota en de begroting van Economische Zaken en Klimaat, met verantwoording achteraf in het jaarverslag. Onderzocht is of die overzichten onderling kloppen en navolgbaar zijn naar de departementale begrotingen en jaarverslagen, getoetst aan de Rijksbegrotingsvoorschriften en de Comptabiliteitswet 2016. Er blijken aanzienlijke verschillen: rond Prinsjesdag 2021 week de Klimaatnota per saldo 72,3 miljoen euro af van de begroting en bevatte de Miljoenennota bijna vier miljard euro aan uitgaven die in het overzicht van EZK ontbraken. De afwijkingen kennen vier vormen: lagere uitgaven, hogere uitgaven, uitgaven die niet in de departementale begrotingen terug te vinden zijn en klimaatrelevante maatregelen die juist buiten de overzichten blijven. Van ruim een miljard euro aan klimaatuitgaven bij Infrastructuur en Waterstaat is minder dan honderd miljoen direct herleidbaar. Oorzaken zijn verschillende werkwijzen van de betrokken ministeries, het ontbreken van eenduidige definities en registratie, en technische begrotingseisen. De Kamer krijgt daardoor geen volledig inzicht.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Governance omdat de verantwoordingsinformatie aan de Kamer onderling niet overeenkomt en niet navolgbaar is naar de bronbegrotingen, mede door ontbrekende eenduidige definities en registratie. Financial omdat het gaat om miljarden aan geraamde en gerealiseerde uitgaven die niet betrouwbaar in beeld te brengen zijn. Climate omdat het onderwerp de uitgaven voor klimaatbeleid en de energietransitie betreft.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
Rijksbegrotingsvoorschriften
Datum
2023-01-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie