Naar een volgende fase

Het rapport bevat de 3e evaluatie van het Nationaal Regieorgaan Praktijkgericht Onderzoek SIA als zelfstandig onderdeel van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) sinds 1 januari 2014.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De evaluatiecommissie kijkt terug op de convenantsperiode 2013-2023 van Regieorgaan SIA, dat als zelfstandig onderdeel van NWO het praktijkgericht onderzoek van hogescholen financiert. Het aantal gehonoreerde aanvragen groeide van 187 in 2016 naar 382 in 2021 bij een honoreringspercentage tussen 57 en 74 procent, maar het verschil met universiteiten in positie en middelen blijft groot en lang niet alle hogescholen beschikken over een volwaardige kennisinfrastructuur. De gekozen dieptestrategie beloont vooral de sterkste hogescholen; de commissie bepleit ook een breedtestrategie, mede omdat OCW meerjarig 100 miljoen euro beschikbaar stelt waarvan 15 miljoen via SIA loopt. Het beoordelingsproces is nog onvoldoende transparant en structurele inbedding bij NWO vergt een wetswijziging.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Onderdeel volgens het rapport

Nationaal Regieorgaan Praktijkgericht Onderzoek SIA

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Evaluatiecommissie SIA

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-04-16

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026