Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
KPMG rapport ʽOnderzoek naar verminderen van onrechtmatige inkoop bij Belastingdienstʼ
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
In 2021 heeft de Algemene Rekenkamer geconstateerd dat het inkoopbeheer bij de Belastingdienst onvoldoende beheerst is. Er is door de Belastingdienst onderzoek verricht dat geresulteerd heeft in diverse mitigerende maatregelen. Uit het feit dat in 2022 het aantal onrechtmatige inkopen bij de Belastingdienst is toegenomen, blijkt dat deze maatregelen nog onvoldoende effectief zijn. Aanleiding voor de Belastingdienst om een extern onderzoek uit te laten voeren naar het verminderen van onrechtmatige inkoop. KPMG heeft in haar onderzoek concrete aanbevelingen geformuleerd om onrechtmatige inkoop te verminderen en om het inkoopproces te professionaliseren.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sToeleveringsketen, uitbesteding en derdenGovernance en verslaggevingOrganisatiecultuur
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de onrechtmatige inkopen bij de Belastingdienst, die op een jaarbudget van ruim 3 miljard euro in 2022 toenamen en waarvoor de Algemene Rekenkamer het inkoopbeheer als onvoldoende beheerst aanmerkte wegens non-compliance met de Aanbestedingswet 2012 en de Comptabiliteitswet. Op basis van 116 documenten over 15 waivers en 17 interviews zijn acht grondoorzaken benoemd binnen de thema's Governance, Proces, Mens en Technologie, waaronder het ontbreken van een centrale regierol, te laat gestarte aanbestedingen die onrechtmatige overbruggingsovereenkomsten afdwingen en onbetrouwbare data over contractuitnutting in SAP. Bij het thema Mens constateert het rapport dat contracteigenaren bewust kiezen voor maverick buying omdat zij het rechtmatige proces als rigide en bureaucratisch ervaren, waarop het directieteam consequent moet sturen omdat leden zelf vaak contracteigenaar zijn en een voorbeeldrol hebben.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Onderdeel volgens het rapport
- Belastingdienst
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-06-07
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Financiën en Nationale SchuldAlgemene Rekenkamer