Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Integrale effectenanalyse Programma Energiehoofdstructuur 2023 - Verschillen- en gevoeligheidsanalyse(s)

2023-06-02 · Onderzoeken en evaluaties: Pondera en CE Delft · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Bijlage bij de integrale effectanalyse voor het Programma Energiehoofdstructuur, opgesteld door Pondera, CE Delft en BRO voor het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Nagegaan is of ontwikkelingen van na het vastleggen van de scenario's de uitkomsten van die analyse veranderen. Elf beleidstrajecten zijn getoetst, waaronder de versnelde uitrol van 13 gigawatt extra windenergie op zee, de regionale energiestrategieën, de MIEK-projecten en het hogere CO2-doel van 60 procent voor 2030. De meeste ontwikkelingen blijven binnen de bandbreedte voor 2050, al kan de ruimte voor energie-infrastructuur eerder nodig zijn dan voorzien. Voor clusters als Noord-Nederland en het Noordzeekanaalgebied wijken de aannames over de vraag zo sterk af dat een aanvullende gevoeligheidsanalyse nodig was.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De bijlage toetst of recente energietransitietrajecten (VAWOZ, RES 1.0, CES 2.0, MIEK, Target Grid, nieuwe II3050-scenario's) buiten de bandbreedte van de gebruikte scenario's vallen en beoordeelt de ruimtelijke en milieugevolgen daarvan, bijvoorbeeld 170 ha ruimtebeslag bij aanlanding van 6 GW windenergie op zee bij Moerdijk met effecten op Natura 2000-gebied Hollands Diep, NNN, zettingsgevoelige bodem en externe veiligheid. Daarnaast worden mogelijke nieuwe waterstofaansluitleidingen van Gasunie per tracé beoordeeld, waarbij Diemen naar het waterstofnetwerk hoog scoort door kruising van stedelijk gebied en zettingsgevoelige bodem. De continuiteit van het net loopt als tweede lijn door de analyse: hoeveel windenergie op zee kan aanlanden voordat nieuwe 380kV-circuits nodig zijn (10 GW in Rotterdam, 9,5 tot 10,5 GW in Zeeland, 13 GW bij de Eemshaven met de hogere CES-vraag) en de kanttekening dat knelpunten op 110kV en 150kV mogelijk onderschat zijn doordat met ruim 50 GW batterijen is gerekend.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Onderdeel volgens het rapport
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Pondera en CE Delft
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-06-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie