Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
Inkomstenbelasting: hoe kijken burgers aan tegen het corrigeren van de aangifte en bezwaar maken tegen de aanslag
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Belastingdienst wijzigt aangiften inkomstenbelasting na de aanslag via een gedeformaliseerde werkwijze die onvoldoende juridische grondslag heeft. Het directoraat-generaal Fiscale Zaken en het directoraat-generaal Belastingdienst werken aan een steviger grondslag en een aangepaste werkwijze. Om te peilen hoe burgers daar tegenaan kijken is een denkrichting voorgelegd in de rijksbrede online community Nederland Denkt Mee met 150 deelnemers; het gaat om een kwalitatieve, niet-representatieve methode. Deelnemers blijken weinig kennis van en ervaring met corrigeren en bezwaar te hebben. Niemand noemt het ontbreken van een juridische grondslag als aanleiding; men vermoedt eerder capaciteitsproblemen. Over de correctietermijn lopen de meningen uiteen, men wil weinig voorwaarden en is verdeeld over extra tijd bij vermoeden van opzet.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Aanleiding is dat de gedeformaliseerde werkwijze voor het wijzigen van aangiften onvoldoende juridische grondslag heeft en dat een sterkere grondslag wordt gezocht (laws). Het onderzoek meet kennis, verwachtingen en sentiment van burgers over de werkwijze en hun informatiekanalen (comms). Een terugkerende zorg is de ruimte die de dienst zou krijgen om zonder voorwaarden te corrigeren en zelf te bepalen of er sprake is van opzet (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: MWM2
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-08-22
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-06-24Advies programma Uitrol M365Adviescollege ICT-toetsing