Rijksmap

RijksmapRijksbreed › rapport

Informatiehuishouding, de postkoets met hulpmotor. Rapportage en Speerpunten van de Regeringscommissaris Informatiehuishouding

2023-05 · Onderzoeken en evaluaties: Regeringscommissaris Informatiehuishouding · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Stand van zaken en koers van de verbetering van de informatiehuishouding van de rijksoverheid, opgesteld door de regeringscommissaris die als aanjager van het programma Open Overheid, spoor Informatiehuishouding, is aangesteld. De rapportage blikt terug op het programma langs vier actielijnen, over professionals, volume en aard van informatie, informatiesystemen en sturing en naleving. Volgens de regeringscommissaris volstaat stapsgewijze verbetering niet en is transformatie nodig: de huidige inrichting stamt uit het papieren tijdperk, waardoor de overheid maatschappelijke vraagstukken niet integraal kan aanpakken. Als doel wordt de informatiehuishouding van een responsieve overheid geformuleerd. Vijf aanvullende speerpunten zijn benoemd: een informatieacademie, informatiehuishouding en openbaarheid, de werkplek van de toekomst, een Algemene Informatiewet en de gegevenshuishouding.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De kern is dat bestaande papieren werkprocessen slechts zijn geautomatiseerd in plaats van gedigitaliseerd, met verkokerde informatie en verouderde ICT tot gevolg, waarvoor standaardisatie en generieke voorzieningen worden bepleit. Het raakt de sturing, naleving en verantwoording binnen de hele rijksoverheid, en aan openbaarheid richting burgers en Kamer, met Woo-verzoeken die gemiddeld 167 dagen duren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Rijksbreed
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Regeringscommissaris Informatiehuishouding
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-05 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026