Impactanalyse belastingmaatregelen basisindustrie

Adviesbureau Kalavasta onderzocht voor het ministerie van Financiën wat vier belastingmaatregelen betekenen voor dertien grote bedrijven in de Nederlandse basisindustrie, waaronder Tata Steel, Shell, Dow en Yara. Het gaat om het afschaffen van de vrijstellingen in de kolenbelasting en op niet-energetisch gebruik van aardgas, en om nieuwe heffingen op minerale oliën en op eigen restgassen. Bovenop het Europese emissiehandelssysteem, de CO2-heffing en de energiebelasting lopen de extra lasten in 2030 per bedrijf uiteen van enkele tientallen miljoenen tot enkele miljarden euro's per jaar. Nederland lijkt het enige land dat deze maatregelen overweegt, en fossielvrije alternatieven blijven tot 2035 schaars en duur.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De analyse draait om de lastenverzwaring van enkele tientallen miljoenen tot miljarden euro per bedrijf per jaar, die het gemiddelde sectorbedrijfsresultaat overschrijdt (financial). Het onderwerp is het afschaffen van twee fossiele vrijstellingen en het invoeren van twee nieuwe heffingen, dus veranderende fiscale regelgeving (laws). De maatregelen worden getoetst op hun bijdrage aan scope 1- en scope 3-emissiereductie en op het risico voor de klimaatdoelen 2030 (climate).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Kalavasta

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-08-30

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026