Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › rapport

Het gras blijkt niet groener. Vergelijking van pakketbeheer in West-Europese landen

2023-09 · Onderzoeken en evaluaties: SiRM · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

SiRM vergeleek voor de directie Macro Economische Vraagstukken en Arbeidsmarkt van VWS het beheer van het verzekerde zorgpakket in België, Duitsland, Engeland, Frankrijk, Zweden en Nederland. De vraag was of meer overheidssturing op de inhoud van het pakket de zorguitgaven kan beheersen. Op basis van deskresearch en ongeveer 25 expertinterviews concluderen de onderzoekers dat 'het' gesloten pakket niet bestaat en dat een geslotener pakket niet samengaat met lagere uitgaven. Voor 34 onderzochte behandelingen en hulpmiddelen bleek geen duidelijk verband; landen met een geslotener systeem vergoeden juist regelmatig zorg die Nederland niet vergoedt. Nederland heeft bovendien de laagste uitgaven aan curatieve zorg.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kernvraag is of een geslotener verzekerd pakket de collectieve zorguitgaven kan drukken, wat het onderzoek in de eerste plaats financieel maakt. De vergelijking draait om de wettelijke inrichting van pakketbeheer en de bevoegdheden voor in- en uitstroom van zorg in vijf landen. Ook de rolverdeling tussen ministerie, Zorginstituut en veldpartijen bij besluiten over het pakket komt aan bod.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Bron: Onderzoeken en evaluaties: SiRM
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2023-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026