Grip op informatie

De werkgroep Informatieafspraken van de Tweede Kamer onderzocht naar aanleiding van de motie-Leijten/Arib hoe het kabinet de Kamer informeert. Circa zestig procent van alle schriftelijke Kamervragen wordt niet op tijd beantwoord; de werkgroep noemt dat onaanvaardbaar. Zes commissies ontvingen in het vergaderjaar 2021-2022 elk meer dan duizend documenten van het kabinet. De werkgroep wil dat het kabinet nieuwe stappen rond artikel 68 Grondwet eerst met de Kamer overlegt, en dat de Kamer weigeringen om informatie te delen voortaan toetst. Ook moeten departementsambtenaren laagdrempelig contact met Kamerleden kunnen opnemen.

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het onderwerp is de verantwoording van het kabinet aan het parlement en de vraag hoe de inlichtingenplicht in de praktijk werkt, dus governance in de kern. Communicatie speelt in de omvang en kwaliteit van de informatiestromen en in het contact tussen Kamerleden en departementsambtenaren. Juridisch draait alles om artikel 68 Grondwet en het beroep op het belang van de staat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Werkgroep Informatieafspraken (Tweede Kamer)

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-06-06

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026