Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › Rijksdienst voor Ondernemend Nederland › rapport
Ex-postevaluatie energie-efficiëntie convenanten MJA3 en MEE
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Dit rapport evalueert de doeltreffendheid en doelmatigheid van de convenanten Meerjarenafspraak energie-efficiëntie (MJA) en Meerjarenafspraak Energie-efficiëntie ETS-ondernemingen (MEE) over de periode 2013-2020.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over energiebesparing en verduurzaming bij deelnemers die samen circa 80 procent van het industriele energiegebruik vertegenwoordigen, met een gerealiseerde besparing van 163,4 PJ onder MJA3 en 115,4 PJ onder MEE, waarbij milieu en duurzaamheid door 67 procent van de respondenten als belangrijkste drijfveer worden genoemd. Sturing en verantwoording vormen de tweede rode draad: er is geen controlegroep te vormen, hard bewijs voor additionaliteit ontbreekt, monitoring verliep vooral via zelfrapportage met gemiddeld vier uur beoordelingstijd per energie-efficientieplan, circa 20 procent van de aangekondigde maatregelen werd niet uitgevoerd, het bevoegd gezag vulde zijn toezichtrol per regio sterk verschillend in en EZK kon de Tweede Kamer moeilijk melden of de convenanten op koers lagen. Financieel gaat het om ruim 60 miljoen euro uitvoeringskosten bij RVO over 2013-2020, een netto doelmatigheid van 93 euro per bespaarde TJ tegenover 499 euro in de vorige periode, en een compensatieverplichting van 9,8 miljoen euro voor twintig bedrijven onder het MEE-addendum. De verschuiving van vrijwillige afspraken naar de wettelijke energiebesparingsplicht, de EED en het Fit for 55-pakket draagt de aanbeveling om geen vervolg aan de convenanten te geven.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
- Onderdeel volgens het rapport
- RVO
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-09-30
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
- 2026-05-29Auditrapport Rijksdienst voor Ondernemend Nederland 2025Auditdienst Rijk
- 2026-05-29Intern jaarverslag 2025 van agentschap Rijksdienst voor Ondernemend Nederland van het ministerie van Economische ZakenRVO
- 2026-05-07Effectmonitoring Missies zonder bewindspersonen - Resultaten 2025Ipsos I&O
- 2026-05-07Effectmonitoring Economische Missies - Resultaten 2025Ipsos I&O
- 2026-03-24Onderzoek (on)wenselijkheid overdracht financieringsregelingen EZ van RVO naar Invest-NL of de NPIKPMG
- 2025-12-18CE Delft 240260 Evaluatie aanscherping energiebesparingsplichtCE Delft
Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor Ondernemend Nederland