Evaluatie van de InnovatiePrestatieContracten (IPC) 2013-2021

Dit rapport onderzoekt de doeltreffendheid en doelmatigheid van de regeling Innovatieprestatiecontracten (IPC) over de periode 2013-2021.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De evaluatie beantwoordt de vraag of de InnovatiePrestatieContracten behouden moeten blijven in het instrumentarium van EZK, nadat de regeling na 2017 geen budget meer kreeg en bijna zes jaar niet meer is gebruikt. De resultaten zijn niet of nauwelijks gemonitord of gedocumenteerd, de econometrische analyse vindt geen significant effect op speur- en ontwikkelingsuren, omzet, fte of productiviteit, en penvoerders maakten er in sommige gevallen een verdienmodel van met 3.000 euro per deelnemer, wat in de praktijk moeilijk te controleren was. Het budget piekte in 2010 op 39,5 miljoen euro, de uitvoeringskosten bij RVO bedroegen 620.127 euro ofwel circa 3,5 procent, en 77 procent van de gebruikers schakelde een externe adviseur in. Omdat het instrument te ongericht is en het landschap versnipperd, luidt de aanbeveling de regeling formeel te discontinueren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Onderdeel volgens het rapport

Directie Innovatie en Kennis

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Dialogic

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-10-31

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026