Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Evaluatie van de AMvB N-1

2023-03-27 · Onderzoeken en evaluaties: D-Cision B.V. · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Werking van het Besluit uitvalsituaties hoogspanningsnet van 1 december 2020, dat vrijstellingen en ontheffingen regelt op de enkelvoudige storingsreserve, de norm dat netten van 110 kV en hoger elektriciteitstransport ook bij uitval van een netonderdeel verzekeren. De evaluatie is gebaseerd op interviews begin 2023 met de Autoriteit Consument en Markt, TenneT, Enexis, Liander, Stedin en brancheorganisaties. Op de betrouwbaarheid van het net zijn nog geen merkbare of meetbare effecten opgetreden. De zogeheten vluchtstrook, die extra transportruimte voor productie moet vrijmaken, wordt nog beperkt ingezet omdat netbeheerders nog technische aanpassingen doen en marktpartijen aarzelen door het onduidelijke kader voor vergoedingen bij transportonderbreking. Zeven punten vragen om verduidelijking, waaronder de reikwijdte van onderhoud en het doel van de vrijstellingen, en vijf punten om uitbreiding, onder meer naar opslagsystemen, boilers en elektrolysers.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over een algemene maatregel van bestuur en de daarin geregelde vrijstellingen en ontheffingen; onduidelijkheden in de tekst leveren volgens de onderzoekers risico op civiele procedures van afnemers. De norm zelf, de enkelvoudige storingsreserve, borgt de betrouwbaarheid en leveringszekerheid van het hoogspanningsnet. Het besluit is bedoeld om ruimte te maken voor het aansluiten van duurzaam opgewekte elektriciteit in het kader van de energietransitie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: D-Cision B.V.
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-03-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie