Evaluatie onbelaste reiskostenvergoeding

In dit rapport wordt de onbelaste reiskostenvergoeding op doeltreffendheid en doelmatigheid geëvalueerd. Periodieke evaluaties van fiscale regelingen zijn verplicht volgens de Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE). Verder wordt in dit rapport onderzoek gedaan naar mogelijke toekomstige aanpassingen aan de regeling.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De regeling heeft een budgettair beslag van circa 2,5 miljard euro per jaar en de evaluatie toetst doeltreffendheid en doelmatigheid, inclusief herverdelingseffecten van mogelijke versoberingen. De belangrijkste neveneffecten zijn een forse bijdrage aan congestie en aan de uitstoot van broeikasgassen en luchtvervuilende stoffen, samen goed voor circa 500 miljoen euro maatschappelijke kosten per jaar. Het gaat om een fiscale regeling waarvan de doelen niet duidelijk in wettekst of beleidsdocumenten zijn vastgelegd en die periodiek moet worden geevalueerd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: CE Delft en Significance, met medewerking van SEO Economisch Onderzoek

Toegepaste standaard

Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)

Datum

2023-06 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026