Evaluatie kabinetsformatie 2021/22

Een commissie onder leiding van Carla van Baalen evalueerde op verzoek van het presidium van de Tweede Kamer de kabinetsformatie van 2021/22, die met bijna tien maanden de langste ooit was. De commissie sprak in 36 sessies met 43 betrokkenen; vrijwel niemand had een goed woord over voor het verloop, dat onprofessioneel, rommelig en chaotisch werd genoemd. Zij komt tot elf aanbevelingen. De vier belangrijkste zijn: verbind termijnen aan informatieopdrachten, neem de vertrouwelijkheid van formatiegesprekken consequent in acht, houd de verkenningsfase klein met één verkenner, en voer ruim voor de volgende verkiezingen een debat over wat regie door de Kamer precies inhoudt.

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over de spelregels, rolverdeling en verantwoording rond de kabinetsformatie onder regie van de Tweede Kamer, dus over de inrichting van het staatkundige besluitvormingsproces. Vertrouwelijkheid en openbaarheid van formatiestukken vormen een centraal thema, en de commissie beschrijft uitvoerig het wantrouwen en de omgangsvormen tussen de hoofdrolspelers.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Evaluatiecommissie kabinetsformatie 2021/22

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-02-21

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026