Een economisch afwegingskader voor belastinginstrumenten

De overheid moet terughoudend zijn met het beïnvloeden van gedrag via het belastingstelsel. Anders wordt het stelsel onnodig complex, daarmee lastiger uitvoerbaar en moeilijker te overzien voor burgers en bedrijven. Wij geven handvatten om vooraf te kunnen bepalen of de inzet van een fiscale maatregel economisch gezien zinvol is.

Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderwerp is de vormgeving van belastingwetgeving en fiscale regelingen als sturingsinstrument, met complexiteit, handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid als centrale zorg (laws). De instrumenten gaan gepaard met tientallen miljarden euro's aan opbrengstderving of lastenverzwaring (financial). Het CPB koppelt zijn kader aan de Comptabiliteitswet, de Regeling Periodiek Evalueren en het toetsingskader fiscale regelingen, die in de praktijk niet altijd worden toegepast (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: CPB

Toegepaste standaard

CW 3.1 + RPE

Datum

2023-03-28

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026