Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Derde rapport Macromonitor NPO mbo-ho

2023-11-28 · Onderzoeken en evaluaties: ResearchNed, KBA Nijmegen, SEO Economisch Onderzoek, ROA en Regioplan · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Derde en laatste rapport van de macromonitor die volgt of studenten in het middelbaar beroepsonderwijs en hoger onderwijs na de coronacrisis hun reguliere loopbaan kunnen oppakken en welke bijdrage het Nationaal Programma Onderwijs daaraan levert. In de in- en doorstroom zijn geen grote verschillen met de situatie voor corona, behalve een hogere uitval in de mbo-bol-opleidingen. Uit de studentenpeiling van 2023 blijkt dat minder studenten mentale problemen melden; de binding met de opleiding daalde in het hoger onderwijs tijdens corona en herstelt inmiddels enigszins. Studenten hebben niet structureel minder stage gelopen, al kost het bol-studenten meer moeite een plek te vinden. Bij de medische masteropleidingen zijn doorstroom en studieduur weer in lijn met voor de pandemie, maar of dat aan het programma toe te schrijven is, valt uit de data niet af te leiden.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De monitor volgt studieloopbanen, stages en de overgang naar de arbeidsmarkt van mbo- en ho-studenten, plus de personele uitvoering van de plannen door instellingen (humancap). Het gaat om aanvullende bekostiging uit het Nationaal Programma Onderwijs waarvan de bijdrage aan herstel wordt onderzocht (financial). Het welzijn en de mentale gezondheid van studenten na de coronacrisis vormen een apart thema (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Onderzoeken en evaluaties: ResearchNed, KBA Nijmegen, SEO Economisch Onderzoek, ROA en Regioplan
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-11-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026