Definitieve rapportage KPMG - Onderzoek naar de bovenregionale landelijke vraag naar cruciale ggz

Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wil komen tot een visie op concentratie en spreiding van cruciale ggz. De aanleiding hiervoor zijn twee afspraken in het Integraal Zorgakkoord (IZA) omtrent 1) grip krijgen op cruciale ggz; en 2) het opstellen van een visie rondom concentratie en spreiding van zorg, met aandacht voor de regiobeelden die zijn opgesteld eveneens in het kader van het IZA.

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek brengt in opdracht van VWS de vraag naar bovenregionale en cruciale ggz in beeld, waarbij cruciale ggz is gedefinieerd als zorg waarbij patienten ernstige gezondheidsschade kunnen oplopen als deze zorg tijdelijk wegvalt, en de aanleiding signalen zijn over voorgenomen sluitingen van hooggespecialiseerde afdelingen. Per doelgroep worden bandbreedtes gegeven, van 35 tot 1.550 voor LVB tot 5.603 tot 9.000 voor persoonlijkheidsstoornissen, met wachtlijsten (onder meer 1.726 patienten bij persoonlijkheidsstoornissen) en de conclusie dat de vraag over de hele linie groter is dan het aanbod en voor bijna alle doelgroepen zal stijgen door vergrijzing, maatschappelijke druk en de nasleep van COVID-19. De onderzoekers wijzen op zwakke sturingsinformatie: er zijn geen openbare cijfers, doelgroepdefinities en de werkdefinitie cruciale ggz worden verschillend geinterpreteerd, wachtlijstmethodieken verschillen en zij bevelen aanscherping van de definitie en structurele kwartaalmonitoring aan.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Onderdeel volgens het rapport

DG Curatieve Zorg; Directie Mentale gezondheid en GGZ (MGG)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: KPMG

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-12-10

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026