Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
Compleetheid van dossiers die naar de rechter gaan. Een eerste inzicht in de werkwijze van de Belastingdienst
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzoek naar de vraag hoe de Belastingdienst ervoor zorgt dat dossiers compleet bij de rechtbank worden aangeleverd, gestart nadat begin 2023 berichtgeving verscheen dat de dienst soms informatie voor de rechter achterhoudt en de commissie voor Financien de inspectie om een reactie vroeg. Het onderzoek richt zich op de beroepsfase bij de directie Particulieren, die de inkomstenbelasting van ruim 8,3 miljoen burgers en de schenk- en erfbelasting behandelt. Er zijn procesbeschrijvingen en werkinstructies opgevraagd en tussen 13 juni en 5 juli 2023 zijn 22 groepsinterviews gehouden met 58 medewerkers op alle betrokken kantoren. Medewerkers hanteren een vergelijkbare werkwijze, vinden meestal duidelijk welke stukken bij de zaak horen en zeggen transparant te zijn als stukken ontbreken. Tegelijk ontbreekt een landelijke, gevalideerde procesbeschrijving, waardoor de kans op willekeur toeneemt en sturing lastig is. Kwaliteitsborging en leren berusten op persoonlijke initiatieven, opleidingsdeelname wordt niet vastgelegd, lijnmanagement heeft weinig zicht op de kwaliteit en er is geen overzicht van uitspraken waarin ontbrekende stukken een rol speelden. De inspectie doet vervolgonderzoek.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI
Waarom deze indeling: De inspectie constateert dat het beroepsproces niet in beheerde procesbeschrijvingen is vastgelegd, dat kwaliteitsborging van persoonlijke initiatieven afhangt en dat een centraal overzicht van uitspraken over incomplete dossiers ontbreekt. De wettelijke plicht uit artikel 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan te leveren staat centraal, met rechtsbescherming van burgers als belang. Medewerkers moeten stukken uit veel verschillende en vaak verouderde IT-systemen halen, wat extra klemt als informatie bij andere directies ligt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie belastingen, toeslagen en douane
- Toegepaste standaard
- Artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht
- Datum
- 2023-12-15
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-06-24Advies programma Uitrol M365Adviescollege ICT-toetsing