Bijlage 2: Nulmeting - Knelpunten binnen de huidige inrichting van ADV’s in Nederland

Bijlage 2 bij het Berenschot rapport ‘Inrichting, takenpakket en financiering anti-discriminatievoorzieningen (ADV’s)´. In deze nulmeting worden de belangrijkste uitkomsten van de documentenstudie, focusgroepinterviews, de staatinterviews en de enquête samengevat.

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De nulmeting benoemt als hoofdthema's uit de focusgroepen het wisselende kwaliteitsniveau met beperkt toezicht, de afhankelijkheidspositie van de voorzieningen ten opzichte van gemeenten en de gebrekkige samenwerking met politie, OM en middenveld; toezicht op de Wga ligt formeel bij de provincies maar is in de praktijk afwezig en sommige voorzieningen zijn binnen de gemeente georganiseerd. Uit 213 straatinterviews weet 110 van de 132 respondenten niet wat een antidiscriminatievoorziening is en meldde slechts 12 van de 112 een ervaring, terwijl de enquête onder 467 respondenten wantrouwen in de overheid en het beeld van papieren tijgers laat zien. Over financiering melden deelnemers rechtsongelijkheid door verschillende gemeentelijke keuzes, een tijdrovende jaarlijkse aanvraagcyclus en afhankelijkheid van de politieke kleur van gemeenten en het richtbedrag uit het gemeentefonds.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Organisatieonderdeel

DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat

Onderdeel volgens het rapport

DGOBDR; anti-discriminatievoorzieningen (ADV's)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Berenschot

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-02-19

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
• 2023-02-19Inrichting, takenpakket en financiering ADV’sBerenschot
• 2023-02-19Bijlage 3: Documentenstudie - Knelpunten binnen de huidige inrichting van ADV’s in NederlandBerenschot
• 2019-09-26Diversiteit in vaste adviescolleges van de regeringAlgemene Rekenkamer

Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat