Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport
Bijlage 2: Nulmeting - Knelpunten binnen de huidige inrichting van ADV’s in Nederland
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Bijlage 2 bij het Berenschot rapport ‘Inrichting, takenpakket en financiering anti-discriminatievoorzieningen (ADV’s)´. In deze nulmeting worden de belangrijkste uitkomsten van de documentenstudie, focusgroepinterviews, de staatinterviews en de enquête samengevat.
Risicothema's
Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: De nulmeting benoemt als hoofdthema's uit de focusgroepen het wisselende kwaliteitsniveau met beperkt toezicht, de afhankelijkheidspositie van de voorzieningen ten opzichte van gemeenten en de gebrekkige samenwerking met politie, OM en middenveld; toezicht op de Wga ligt formeel bij de provincies maar is in de praktijk afwezig en sommige voorzieningen zijn binnen de gemeente georganiseerd. Uit 213 straatinterviews weet 110 van de 132 respondenten niet wat een antidiscriminatievoorziening is en meldde slechts 12 van de 112 een ervaring, terwijl de enquête onder 467 respondenten wantrouwen in de overheid en het beeld van papieren tijgers laat zien. Over financiering melden deelnemers rechtsongelijkheid door verschillende gemeentelijke keuzes, een tijdrovende jaarlijkse aanvraagcyclus en afhankelijkheid van de politieke kleur van gemeenten en het richtbedrag uit het gemeentefonds.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- Onderdeel volgens het rapport
- DGOBDR; anti-discriminatievoorzieningen (ADV's)
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-02-19
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
- 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
- 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
- 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
- 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
- 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)
Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat