Bijdragen aan veilig wonen voor de inwoners van Groningen. Evaluatierapport over het functioneren van het ACVG in de periode 2019 t/m 2022

Evaluatie over het functioneren van het Adviescollege Veiligheid Groningen (ACVG) in de periode 2019 tot en met 2022.

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De evaluatie draait om de positie, prestatie en organisatie van een onafhankelijk adviescollege: adviesroutes, consultatie van stakeholders, publicatietermijnen en de beperkte sturingswaarde van de verplichte documenten uit de Kaderwet adviescolleges. Inhoudelijk gaan de adviezen over de constructieve veiligheid van gebouwen in het aardbevingsgebied. Personeel is een aandachtspunt: werving en herbenoeming van collegeleden verliepen niet tijdig en de gezochte expertise bleek schaars, terwijl het bureau tegen zijn capaciteitsgrens aanliep.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Onderdeel volgens het rapport

Adviescollege Veiligheid Groningen

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Interne Audit Dienst van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-03-29

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026